趋势的包含两个以上走势中枢的走势类型；盘整是只包含一个走势中枢的走势类型。一个显而易见的情况就是，趋势总是由盘整发展而来，而趋势，实际也可以看做是多个盘整互不重叠的相连。
盘整背驰是比较中枢前后两段的力度，趋势背驰是比较最后一个中枢前后的力度。本质上，趋势背驰的判断是最后一个盘整的背驰。将走势拆开后，两种方法没有区别。
趋势背驰导致趋势的结束，后面跟随其他走势类型，那么盘整背驰后，会导致盘整的结束吗？
趋势的结束，最弱的情况是出现反方向的一个只由3笔构成的线段，这是走势分解定理二的内容。而比较强的走势，都是在这个基础之上逐次逐级的演变而来。即便对于这最弱的转折，由于运行方向和原趋势是不同，所以可以称之为不同的走势类型。而对于盘整来说，没有方向的区分。按照前面的方式，将所有走势分解为盘整的连接，也就是将所有走势分解为只有一个中枢的走势类型的连接。这样就只有两种情况会产生，一种是盘整和盘整之间没有重叠，这就是趋势，另一种是盘整和盘整互相重叠，由于都没有方向，所以依然只能是盘整。可见盘整结束的标准就是盘整和下一个盘整之间不重叠，也就是中枢和下一个中枢之间不重叠。
盘整背驰之后，假设盘整结束，那么下一个走势类型必然首先是另一盘整，由于背驰的存在，两个盘整是有重叠的，所以盘整仍没有结束。
综上所述，盘整背驰并不会导致盘整的结束，而是导致盘整的延续。
实际中，不采用以上分析方法，盘整的延续，被当做是次级别走势相对盘整中枢的中枢震荡，这个中枢，当然只能是第一个中枢。
以上分析方法只不过是将走势以一种盘整作为基本单位，进行组合来分析。可见走势是可以按照不同的方式来进行分解的，这就是缠论以外的技术分析方法有效性的保障。
盘整背驰最有用的，就是用在大级别上，特别是至少周线级别以上的，这种盘整背驰所发现的，往往就是历史性的大底部。配合MACD，这种背驰是很容易判断的。这种例子太多，例如000002，谁都知道该股是大牛股，但这牛股的底部，如果学了本ID的理论，是谁都可以发现的。请看该股的季线图，也就是三个月当成一个K线的图。1993年第一季度的36。7元下跌到1996年的第一季度的3。2元，构成第一段，刚好前后13季度，一个神奇数字；1996年的第一季度然后到2001年第三季度的15。99元，构成第二段，一个典型的三角形，中枢的第二段出现三角形的情况很常见，前后23季度，和21的神气数字相差不大；2001年第三季度下跌到2005年的第三季度的3。12元，前后刚好17周，神奇数字34的一半，也是一个重要的数字。第一段跌幅是33.5元，第三段是12.87元，分别与神奇数字34和13极为接近。因为13的下一个神气数字是21，加上前面说过的17，都不可能是第三段的跌幅，因此，站在这种角度，万科的2.99元附近就是铁底了。不过这种数字分析意义不大，最简单的判断还可以用MACD来，第三段跌破第一段的3.2元，但MACD明显出现标准的背弛形态：回抽0轴的黄白线再次下跌不创新低，而且柱子的面积是明显小于第1段的，一般来说，只要其中一个符合就可以是一个背弛的信号，两个都满足就更标准了。从季度图就可以看出，万科跌破3.2元就发出背弛的信号。而实际操作中，光看季度线是不可能找到精确的买点的，但对大资金，这已经足够了，因为大资金的建仓本来就是可以越跌越买，只要知道其后是一个季度级别的行情就可以了。而对于小资金来说，这太浪费时间，因此精确的买点可以继续从月线、周线、日线、甚至30分钟一直找下去，如果你的技术过关，你甚至可以现场指出，就在这1分钟，万科见到历史性大底部。因为季度线跌破3.2元后，这个背驰的成立已经是确认了，而第三段的走势，从月线、周线、日线等，可以一直分析下去，找到最精确的背驰点。
学过数学分析的，都应该对区间套定理有印象。这种从大级别往下精确找大级别买点的方法，和区间套是一个道理。以万科为例子，季度图上的第三段，在月线上，可以找到针对月线最后中枢的背驰段，而这背驰段，一定在季度线的背驰段里，而且区间比之小，把这个过程从月线延伸到周线、日线、30分钟、5分钟、1分钟，甚至是每笔成交，这区间不断缩小，在理论上，甚至可以达到这样一种情况，就是明确指出，就这一笔是万科历史底部的最后一笔成交，这成交完成意味着万科一个历史性底部的形成与时代的开始。当然，这只是最理想的情况，因为这些级别不是无限下去的，因此，理论上并不能去证明就是一个如极限一样的点状情况的出现，但用这种方法去确认一个十分精确的历史底部区间，是不难的。
