一个本应受到巨大关注的行业事件，因为与马年春节，以及同一天的其他新闻事件撞车，而被很多人忽略了。
目前，华为已经超越爱立信，成为全球最大的电信设备供应商。
【财报收入：华为登顶】
2014年1月30日，在中国农历除夕当天，爱立信公布了2013年第四季度及2013年度全年财报。
同一天，联想宣布收购摩托罗拉，京东则宣布已递交上市申请书。
根据财报，在2013年，爱立信净销售额2274亿瑞典克朗（约合353亿美元），与2012年持平；净利润122亿瑞典克朗，同比增长105%（约合18.6亿美元）。
而在此之前，华为公布的，未经审计的2013年业绩报告显示，其全年销售收入为2380-2400亿人民币，约合393-396亿美元；主营业务利润预计达286-294亿人民币，较2012年增长约43%-47%。
这意味着，在多年的跟随之后，中国电信设备厂商终于成为全球老大。
除了华为与爱立信之外，其他三家电信设备厂商的排名分别为诺西、阿朗、中兴。其中，即使是规模最大的诺西，主营收入也仅有爱立信的约50%。
对此，我的主要观点如下：
【关于华为】
1、华为的登顶早已在外界预期之中。
在此前的2012财年，华为的主营收入就与爱立信极为接近。
而在2013财年，受益于中国通信网络市场增长、以及终端业务的快速发展，华为的业务收入仍在快速增长。
虽然华为在海外尤其是美国市场遭遇较大的保护壁垒阻力，但由于美国、日本等国家运营商缩减了网络投入，爱立信在2013财年也受到牵累。
2、在2014年，中国4G规模化商用、新型城镇化、促进信息消费等政策利好，将带动华为的业务收入继续增长，稳固领头羊地位并不困难。
3、与2012年相比，由于降低了内部管理成本，终端业务也能对利润率有所拉高，所以在收入规模增长同时，华为的财务结构仍将较为健康。
4、华为的挑战在于：电信业务的规模已基本见顶，企业业务仍在培育期（2013年仅占企业主营收入7%），终端业务则将面临巨大竞争。而后两者的竞争对手，也不是华为所熟悉的其他电信设备巨头，而是思科等企业业务领域巨头，以及苹果、三星、联想、小米、中兴等国内外手机公司，竞争压力将加大。
5、华为近三年的高速增长，伴随着人员的高速增长，员工总数已经远超爱立信，但员工人数如何控制也是学问，未来数年如何在市场收入增长同时，控制员工总数的膨胀，将值得注意。
【关于爱立信】
1、虽然收入规模被华为超过，但运营商设备及全球专业服务上，爱立信依然是无可争议的No.1，对网络社会、5G等未来技术的走向趋势把握上，爱立信依然在引领整个行业，而抛开终端和企业网，华为与爱立信仍有差距。
2、在电信业务市场上，爱立信面临与华为同样的问题：业务规模见顶（事实上，这也是全球电信设备所有企业的天问，受制于基本稳定的市场总量，设备厂商们已经陷入以彼此争夺为收入增长动力的零和博弈）
事实是，在2013年，爱立信的销售收入已经与2012年基本持平。
3、早在数年前，华为和爱立信就已确定全球top50运营商策略，这使得双方更加短兵相接。
4、2014年，在美国，华为短期内仍难以在电信设备市场上，实现规模性的实质突破，这里依然是爱立信与华为赛跑的大后方。而在中国市场，爱立信将很难扩大自己的市场份额，但由于其自身的技术与服务优势、资源与人脉积累，其市场份额也不会受到大的冲击，预计将保持基本稳定。
5、在2014年，伴随欧洲经济与设备市场的复苏，欧洲将成为化赤和爱立信争夺的激烈战场。
6、2013年，爱立信实现净利润122亿瑞典克朗，同比增长105%，虽然其中也得益于约1.2万名员工的离职，但对正处于转型关键期的爱立信来说，财务现状的改善更加关键。
7、从长远来看，在电信设备市场，爱立信与华为的角力将在较长一段时间内形成僵持，未来的突围方向，在于谁能更好地把握住在全球ICT产业融合的大背景下，传统通信业与互联网、物联网融合过程中产生的市场机遇——尤其是尤其是在小型运营商服务，以及企业业务领域。
8、在未来，越来越强调融合的跨界竞争格局中，两家公司都已经有所准备。通过布局移动多媒体视频、IPTV、大数据云技术等领域，爱立信已成为是世界最大的软件公司之一，而华为的软件收入也已经超过1000亿人民币。
关注科技杂谈，洞
