撞击小行星,确实可能用来保护地球,但目的不是把它“炸碎”,而是在足够早发现威胁后,给它一个很小的速度变化,让它多年后从地球旁边错开。
2022年,NASA的DART探测器撞上小行星卫星Dimorphos,首次用实验证明人类可以改变一个天体的轨道。2026年11月,欧洲空间局公布了Hera探测器拍摄的目标双小行星首张近距离图像。Hera也由此开始对这次撞击开展更细致的“现场复查”。这张图主要展示较大的Didymos,并不是DART撞击点的清晰特写。
DART究竟撞了什么?
Didymos和Dimorphos组成一个双小行星系统:直径约780米的Didymos是较大的主星,直径约151米的Dimorphos绕着它运行。DART在2022年9月26日撞击的是较小的Dimorphos。
这两个天体当时不会撞击地球,DART也不可能把它们推到撞向地球的轨道上。之所以选择双小行星,是因为研究人员可以从地球观测Dimorphos绕主星一周所需时间的变化,判断撞击是否真正改变了运动状态。
“轨道周期缩短33分钟”是什么意思?
DART以约每秒6.1公里的速度撞上Dimorphos后,它绕Didymos一周的时间缩短了约33分钟。这里改变的是小天体绕主星的轨道周期,并不是它绕太阳一周突然少了33分钟,也不是小行星被撞离了太阳系。
撞击还抛出了大量碎屑。碎屑向外喷射时会带走动量,同时对小行星产生反作用,相当于额外推了一把。NASA在2026年3月公布的研究估计,喷出物反冲使整体动量传递效果达到探测器直接撞击效果的约两倍。
研究人员还测出,整个双小行星系统绕太阳约770天的周期改变了0.15秒。这个数虽然很小,却说明微弱的速度变化也能改变天体长期运行的位置。对于真正处于潜在撞击轨道上的小行星,如果提前足够多年实施偏转,这种变化就可能让它在未来与地球相遇时错开。

既然已经成功,Hera为什么还要去看?
从地球测到轨道改变,只能回答“推得动吗”。现有研究支持Dimorphos可能是由岩石碎块聚集形成的“碎石堆”天体,但它内部的碎块分布、孔隙情况和准确质量仍需要进一步测量。撞击留下的表面形态、物质分布,以及喷出物反冲究竟如何影响动量传递,还需要通过近距离观测和进一步分析来完善认识。
这些信息决定同样大小的探测器撞上不同小行星时,会产生多大效果。目标如果更密实、更松散,或者撞击角度不同,结果都可能变化,不能把DART的一次成功直接套用到所有小行星。
Hera于2024年10月7日发射。母船将通过相机、激光测距和无线电科学实验,进一步测量双小行星的形状、表面地形、质量和引力场。
Hera还计划释放两颗立方星:Milani负责光谱观测,分析Dimorphos表面的物质组成;Juventas则利用低频雷达探测其内部结构。
2026年的首张近照看到了什么?
欧洲空间局于2026年11月5日公布Hera拍摄的首张近距离图像。画面主要展示Didymos此前较少被清晰观测的一面;较小的Dimorphos大部分藏在阴影中,因此还看不到DART撞击点的清晰细节。
Didymos表面可以看到多个巨石和撞击坑,以及一些看起来像沟槽或脊的地貌结构。研究人员认为,其中一些特征可能与DART撞击后从Dimorphos抛出的物质转移有关,但具体成因仍需要结合后续成像和测量判断,不能凭首张照片下结论。
Hera在2026年10月18日已经从约1280公里外拍到两颗小行星,并首次在图像中将它们分别分辨出来。当时较小的Dimorphos仅约占一个像素;11月5日发布的照片则代表观测进一步接近。ESA当时表示,计划于11月25日公布两颗小行星更详细的图像,后续结果仍应以正式发布为准。
真的遇到危险小行星,会怎么处理?
- 先发现:持续巡天,尽量找全近地小行星,并反复观测以缩小轨道误差。
- 再确认风险:一次短期观测出现“可能相撞”不等于最终会撞击,需要更多数据更新概率和可能的撞击位置。
- 评估目标:确认大小、质量、组成、自转、结构和可用准备时间,选择适合的方法。
- 尽早偏转:如果提前许多年甚至数十年发现,通常只需很小的速度变化,就可能让它在未来错过地球。
- 持续复测:实施偏转后继续跟踪,确认轨道变化符合预期,并评估是否还需后续行动。
动能撞击并不是唯一设想。对于不同尺寸、结构和预警时间的目标,还可能研究引力牵引等方案。核装置主要出现在极端情景研究中,也不等于简单把小行星炸成很多块;碎裂后的轨迹和风险同样必须评估。
为什么“提前发现”比撞击力量更重要?
偏转的核心是让目标提前改变一点点速度,而不是临近地球时强行把它推开。预警时间越长,微小变化累积出的偏移越大,任务也有更多时间完成侦察、设计、发射和复测。
如果发现得太晚,即使技术上能撞上,留给轨道变化累积的时间也可能不够。因此,行星防御既包括偏转探测器,也包括巡天望远镜、雷达观测、轨道计算和国际预警协作。
常见问题
DART把小行星撞碎了吗?
没有。DART改变了Dimorphos的轨道和整体形状,并抛出大量碎屑。此前研究已经发现,它的形状由相对对称的扁球体变得更加细长,接近三轴椭球体。Hera将进一步测绘撞击后的形态和表面细节。目标依然存在并继续绕Didymos运行,实验重点是改变轨道,不是摧毁目标。
DART会不会反而让小行星撞向地球?
不会。Didymos系统在撞击前后都不对地球构成威胁,任务设计也不可能把它推入撞击地球的轨道。真正的偏转任务必须在精确轨道计算和长期跟踪下进行。
Hera和DART是同一艘探测器吗?
不是。DART是执行撞击的NASA探测器,已经在2022年撞上Dimorphos;Hera是欧洲空间局的后续探测器,负责近距离测量撞击结果和双小行星结构。
现在有没有已知小行星确定会撞地球?
截至2026年11月9日,NASA/JPL公开说明中没有已知小行星在未来100年或更长时间内对地球构成显著撞击威胁。Sentry系统会持续根据最新观测计算潜在风险;“存在非零概率”不等于确定撞击,随着轨道数据增加,许多早期风险会被排除。
行星防御主要依靠专业机构持续监测。普通读者看到“可能撞地球”的社交平台消息时,不必仅凭标题恐慌,应查看NASA/JPL等权威机构的最新轨道计算。
DART证明了人类能推得动一颗小行星,Hera要回答的是究竟推了多少、为什么会有这样的效果。两项任务合在一起,才可能把一次实验变成未来真正可计算、可复核的防御方案。


评论
还没有评论,来说第一句